Absence of penalties for malfeasance and its impact on crimes against effective judicial protection [Ausencia de sanción al prevaricato y su incidencia en delitos contra tutela judicial efectiva]
DOI:
https://doi.org/10.62574/7crd3k30Keywords:
prevarication, effective judicial protection, judicial corruption, (Source: UNESCO Thesaurus).Abstract
The objective is to analyse the absence of penalties for malfeasance and its impact on crimes against effective judicial protection. A mixed legal methodology was used, employing documentary, hermeneutic and comparative analysis of regulations, case law and judicial statistics. The research shows that malfeasance, defined in Articles 268 and 269 of the Comprehensive Organic Criminal Code, has become ineffective due to political influence, corruption and the lack of effective punishment mechanisms. Impunity in cases of malfeasance has eroded public confidence in the judicial system, requiring legislative reforms to toughen penalties and strengthen control bodies to ensure legal certainty.
Downloads
References
Atienza, M. (2001). El sentido del derecho [The meaning of law]. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, (8), 20-35. https://escuelajudicial.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/8/8_20.pdf
Benavides, O. W. (2022). El prevaricato como delito contra la administración pública [Prevarication as a crime against public administration] [Tesis de grado, Universidad Estatal de Bolívar]. Repositorio Digital UEB. https://dspace.ueb.edu.ec/server/api/core/bitstreams/4f116b44-6be2-4865-9f40-6577bc3ec2d0/content
Bernal Pulido, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales [The principle of proportionality and fundamental rights] (3ª ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Cabanellas, G. (1993). Diccionario jurídico elemental [Elementary legal dictionary] (11ª ed.). Editorial Heliasta.
Carro González, F. J. (2013). La responsabilidad penal de los jueces [Criminal responsibility of judges] [Tesis doctoral, Universidad de A Coruña]. Repositorio UDC. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/11799
Corte Constitucional del Ecuador. (2021, 5 de mayo). Sentencia No. 11-21-IN/21 [Judgment No. 11-21-IN/21]. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidkZWQ1YTUyMC0wMzg4LTRmODItODA4Yy0zZjQ1M2M0OTA5ZWEucGRmJ30=
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2019). Consulta sobre prevaricato [Consultation on prevarication]. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/ifiscal/008.pdf
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2022). Informe sobre infracciones penales [Report on criminal offenses]. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/infraccion-penal/028.pdf
Cuenca Tayupanda, M. F. (2019). El prevaricato y su incidencia en la legislación ecuatoriana [Prevarication and its impact on Ecuadorian legislation] [Tesis de grado, Universidad Central del Ecuador]. Repositorio Digital UCE.
Delgado Alarcón, E. D., & Becerra Barrantes, C. (2024). Análisis del sistema de control judicial en el Ecuador [Analysis of the judicial control system in Ecuador] [Tesis de grado, Universidad Señor de Sipán]. Repositorio USS. https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/13495
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014, 10 de febrero). Código Orgánico Integral Penal [Comprehensive Organic Criminal Code]. Registro Oficial Suplemento No. 180.
Fernández, M. R. (2014). Jurisprudencia administrativa en el contexto ecuatoriano [Administrative jurisprudence in the Ecuadorian context]. Revista de Derecho Público, 12(1), 138-152.
Fiallos Paredes, E. (2009). El delito de prevaricato en el derecho comparado [The crime of prevarication in comparative law]. Universidad Andina Simón Bolívar. http://hdl.handle.net/10644/373
García, B. A. (2020). Conducta judicial y el prevaricato en contextos de la justicia ecuatoriana [Judicial conduct and prevarication in Ecuadorian justice contexts] [Tesis de grado, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil]. Repositorio UCSG.
Gonzabay Tumbaco, P. F., & Pincay Pilozo, M. B. (2024). El prevaricato en la administración de justicia ecuatoriana [Prevarication in Ecuadorian justice administration] [Tesis de grado, Universidad Estatal Península de Santa Elena]. Repositorio UPSE. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12035
Jiménez-Martínez, R. C., Morales Suárez, G. R., & Cisneros Zúñiga, C. P. (2021). El prevaricato de los jueces en el sistema jurídico ecuatoriano. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe3), 00012. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2691
Morales Suárez, G. (2021). La prevaricación judicial: El delito de prevaricato en el Ecuador [Judicial prevarication: The crime of prevarication in Ecuador]. Editorial Jurídica del Ecuador.
Ortega y Gasset, J. (1961). ¿Qué son los valores? Introducción a una estimativa [What are values? Introduction to an estimative]. Revista de Occidente. (Obra original publicada en 1923)
Pacheco, J. F. (1881). El Código Penal concordado y comentado [The Criminal Code, concorded and commented] (Tomo I, 6ª ed.). Imprenta y Fundición de Manuel Tello.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 José Milton Jiménez-Montenegro, Elvis Adrián Jiménez-Iglesias, Janneth Ximena Iglesias-Quintana (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
