Single hearing in enforcement proceedings for the protection of procedural rights [Audiencia única en el trámite ejecutivo para la protección de los derechos procesales]
DOI:
https://doi.org/10.62574/9xzd7c42Keywords:
administration of justice, rights and privileges, right to privacyAbstract
The single hearing in the executive proceeding, established under the General Organic Code of Proceedings (COGEP) in Ecuador, arises as a legislative response to strengthen the protection of procedural rights, optimizing time and reducing the complexity of judicial proceedings. The objective of this study is to analyze the single hearing in the executive process for the protection of procedural rights. A systematic documentary review methodology was used, this review included 11 scientific articles. The single hearing in the executive proceeding, implemented in the context of COGEP, symbolizes an advance towards a more expeditious and accessible justice, but its effectiveness faces considerable challenges. Although the model seeks to reduce time and simplify processes by concentrating stages in a single hearing, its practical application reveals structural and regulatory shortcomings.
Downloads
References
Abad-Arévalo, D., (2015). Particularidades del procedimiento laboral en el contexto del Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Foro, Revista de Derecho, (24), 23-38.
Chew, M. G., & Macías, J. (2022). El caso fortuito o fuerza mayor como causal de exclusión del abandono por inasistencia a las audiencias desde la vigencia del Código Orgánico General de Procesos. JUEES, (3), 91–120.
Collantes-Zavala, A. J., & Coronel-Mogrovejo, C. de J. (2024). El auxilio judicial como medio de prueba en el derecho procesal ecuatoriano. Revista Científica Y Arbitrada De Ciencias Sociales Y Trabajo Social: Tejedora. ISSN: 2697-3626, 7(13 EDICION ESPECIAL), 89–110. https://doi.org/10.56124/tj.v7i13ep.006
León-Ordoñez, Daniela Alejandra, León-Ortiz, Rayza Belén, & Durán-Ocampo, Armando Rogelio. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 359-368.
Puetate-Paucar, Jairo Mauricio, Coka-Flores, Diego Fernando, & Méndez-Cabrita, Carmen Marina. (2021). La prueba digital en procesos judiciales aplicables al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), a partir de la pandemia COVID-19. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe3), 00017. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2696
Quito-Ramón, M. P., Sánchez-Armijos, M. E., & Merchán-Palacios, S. J. (2019). Reforma al código orgánico general de procesos en relación a la improcedencia del abandono por la falta de comparecencia del actor a la audiencia en materia laboral. RECIAMUC, 3(2), 3-31. https://doi.org/10.26820/reciamuc/3.(2).abril.2019.3-31
Romero-Carrera, EC & Pangol-Lascano, AM (2022). La prueba de oficio en la legislación ecuatoriana. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5 (3), 57-66.
Salazar-Pazmiño, C. E. (2024). La oposición al procedimiento ejecutivo en el COGEP. REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456, 8(14 Ed. esp.), 2–18. https://doi.org/10.46296/yc.v8i14edespfeb.0410
Terán-Naranjo, J. G. (2023). El proceso contencioso administrativo en Ecuador: una aproximación didáctica. Revista Cálamo, (19), 190–202. https://doi.org/10.61243/calamo.19.21
Tinoco-Tinoco, J. A., & Ramón-Merchán, M. E. (2023). Problemas Procesales en Torno a la Admisión y Posible Vulneración del Derecho a la Defensa en Procesos Sumarios Acorde al COGEP. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 7564-7579. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8342
Zorrilla-Baque, W. A., Paronyan, H., Carrión-León, K. E., & Cangas-Oña, L. X. (2022). Diligencias preparatorias y providencias preventivas según el código orgánico general de procesos. Universidad Y Sociedad, 14(S4), 39–47.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Copyright (c) 2024 By the authors. This article is open access and distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
