Evaluación del perfil facial post-ortodoncia en pacientes clase II con y sin extracciones. Revisión narrative [Post-orthodontic facial profile evaluation in Class II patients with and without extractions. Narrative review]
DOI:
https://doi.org/10.62574/25e9p795Palabras clave:
evaluación, perfil, Clase II de Angle, extracción dental, ortodonciaResumen
Objetivo: Evaluar cambios en el perfil facial post-ortodoncia en pacientes clase II con o sin extracciones. Método: La literatura se seleccionó mediante una búsqueda en las bases de datos electrónicas: Pubmed, Proquest, Google Academic, Pesquisa. Las palabras clave utilizadas fueron: evaluación; perfil; clase II; extracción dental; ortodoncia. La búsqueda se restringió a artículos en inglés y español publicados desde el año 2015. Resultados: Después de aplicar los criterios de inclusión en total se obtuvieron y revisaron 12 artículos. Conclusión: No existen diferencias significativas en el perfil facial de pacientes con mal oclusión clase II con y sin extracciones post-ortodoncia.
Descargas
Referencias
Rocha AD, Casteluci CEVF, Ferreira FPC, Conti AC, Almeida MR, Almeida-Pedrin RR. Esthetic perception of facial profile changes after extraction and nonextraction Class II treatment. Braz Oral Res. 2020;34.
Ramiro P, Medina B, Roossevelt R, Montiel R, Fernández P, Ramos RR. Inteligencia artificial en diagnóstico, pronóstico y planificación del tratamiento de alteraciones de la región cráneo-cérvico maxilofacial en ortodoncia. Revisión de la literatura. Anatomía Digital [Internet]. 2023;6(1.2):63–84. Available from: https://www.cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/AnatomiaDigital/article/view/2515
Janson G, Branco NC, Castillo AA Del, Castanha Henriques JF, De Morais JF. Soft tissue treatment changes with fixed functional appliances and with maxillary premolar extraction in Class II division 1 malocclusion patients. Eur J Orthod. 2018 Apr 1;40(2):214–22.
Iñiguez G, Campoverde Cristian. Cambios faciales por exodoncias de primeros premolares maxilares, maloclusiones Clase II subdivisión 1: Revisión narrativa. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología. 2023;9(1):666–78.
Janson G, Mendes LM, Junqueira CHZ, Garib DG. Soft-Tissue changes in class II malocclusion patients treated with extractions: A systematic review. Eur J Orthod. 2016;38(6):631–7.
Wong KF, Chen W, Ren J, Yang Y, Lin Y. Effects of Two-Phase Treatment with Functional Appliances Followed by Extraction versus One-Phase Treatment with Extraction in Class II Growing Patients: A Case–Control Study. J Clin Med. 2022;11(24).
Ronald RM, Lorenzo PR, Leslee RM, Yolanda GM, Nicol SL. Relationship between Intermolar Width and Tooth-Bone Discrepancy in Children: A Cross Sectional Study. Int J Curr Res Rev. 2021;13(18):137–43.
Glodwin A, Abhinay S, Shetty Suhani S, Nishanth S, Mithun KN. Correlation between subjective and objective evaluation of profile in class II div 1 patient after orthodontic treatment. Int J Dent Res [Internet]. 2021;3(1):30–8. Available from: www.dentaljournal.net
Ramos Montiel RR. Theoretical epistemic foundation of the maxillofacial cranio-cervico diagnosis. Rev Mex Ortodon [Internet]. 2022 [cited 2022 Apr 5];7(4):180–2. Available from: www.medigraphic.com/ortodoncia
Mendes LM, Janson G, Zingaretti Junqueira-Mendes CH, Garib DG. Long-term profile attractiveness in Class II Division 1 malocclusion patients treated with and without extractions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2019;155(3):362–71.
Ramos Montiel RR, Puebla Ramos L, Palmas SO, Oyen J, Cabrera Padrón MI, Espinoza Arias CJ, et al. Biology and Mechanobiology of the Tooth Movement during the Orthodontic Treatment. IntechOpen [Internet]. 2024 [cited 2024 Aug 15]. Available from: https://www.intechopen.com/online-first/88933
Pulgarin Fernandez CM, Campoverde Torres CH, Zapata Hidalgo CD, Calderon Barzallo ML, Ramos Montiel RR. Capítulo 5. Estimación tridimensional de la porción condilar en adultos jóvenes con normo-oclusión de la ciudad de Cuenca-Ecuador. Sociedad del Conocimiento: Resultados de investigaciones universitarias. 2023;120–39. ISBN 978-9942-7099-1-2. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9267386&info=resumen&idioma=ENG
Estefanía P, Córdova A, Vásquez Ortega BR, Ortega López MF, Emanuel D, Romero R, et al. Manejo ortodóntico conservador en paciente braquifacial. Reporte de caso clínico. Rev Odontología [Internet]. 2022 Jan 31 [cited 2022 Apr 21];24(1):e3562. Available from: https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/3562
Verma SL, Sharma V, Tandon P, Singh G, Sachan K. Comparison of esthetic outcome after extraction or non-extraction orthodontic treatment in class II division 1 malocclusion patients. Contemp Clin Dent. 2013 Apr 1;4(2):206–12.
Mishra D, Natarajan M, Urala AS. Lip profile changes in patients with Class II Division 1 malocclusion of varied growth patterns treated with maxillary premolar extractions: A pilot study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020 Nov 1;158(5):684–93.
Cocios Arpi JF, Trelles Méndez JA, Jinez Zuñiga PA, Zapata Hidalgo CD, Ramos Montiel RR. Correlación cefalométrica del mentón y cuerpo mandibular en adultos jóvenes andinos, año 2019. Rev Dilemas Contemp Educ Política Valores [Internet]. 2021;6. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-78902021000500056&script=sci_abstract&tlng=en
Azucena Y, Mendoza G, Bolívar S, Fernández J, Fernanda M, López O, et al. Deflexión craneal y convexidad facial: Parámetros para identificar clase esqueletal previo tratamiento ortodóntico. South Florida J Dev [Internet]. 2022 Jan 21 [cited 2022 Apr 5];3(1):596–604. Available from: https://www.southfloridapublishing.com/ojs/index.php/jdev/article/view/1089
Gallegos-Salazar A, Vidalón-Castilla J. Tratamiento de la maloclusión clase II-1 con mini-implantes: reporte de caso. Rev Estomatol Herediana. 2015;25(1):52–60.
Zhou ZJ, Chen Y, Lin YJ, Sun YT, Wang TG, Mao LX, et al. [Linear correlation between tooth movement and facial profile change in patients with class II division 1 malocclusion]. Chin J Stomatol. 2021;56(1):63–9.
Hanin N, Khlef M, Younis H, Mowaffak A, Ajaj O. Evaluation of treatment outcomes of en masse retraction with temporary skeletal anchorage devices in comparison with two-step retraction with conventional anchorage in patients with dentoalveolar protrusion: A systematic review and meta-analysis. Contemp Clin Dent. 2018 Oct 1;9(4):513–23.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
