Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
https://doi.org/10.62574/9mwjh442
244
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado
para implementar tenencia compartida en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for
implementing shared custody in Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
ua.jeannetteurrutia@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-2280-7756
Camila Alejandra Toro-Bautista
camilatb88@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0009-0001-8511-5426
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
angelops37@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0009-0006-4682-0065
RESUMEN
El objetivo de esta investigación es analizar la corresponsabilidad parental y protección infantil desde
un análisis comparado para implementar tenencia compartida en Ecuador. Se empleó metodología
cualitativa de enfoque exploratorio-descriptivo con análisis documental de legislaciones de España
y Argentina, donde esta figura ha demostrado efectividad. La muestra incluyó el Código Orgánico
de la Niñez y Adolescencia ecuatoriano, el Código Civil español (artículo 92) y el Código Civil y
Comercial argentino (artículo 650), complementado con estudios empíricos sobre implementación y
efectos. Los resultados evidencian que en España y Argentina la tenencia compartida ha reducido
conflictos parentales, mejorado el bienestar infantil y promovido corresponsabilidad parental
efectiva. Se identifica que Ecuador carece de regulación específica, limitando el acceso equitativo a
este régimen custodial. Se confirman la viabilidad jurídica de implementar tenencia compartida en
Ecuador, requiriendo reforma al Código de la Niñez y Adolescencia, acompañada de políticas públicas
integrales que incluyan formación judicial.
Descriptores: tenencia compartida; corresponsabilidad parental; interés superior del niño. (Fuente:
Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
The objective of this research is to analyse parental responsibility and child protection from a
comparative perspective in order to implement shared custody in Ecuador. A qualitative methodology
with an exploratory-descriptive approach was used, with a documentary analysis of legislation in
Spain and Argentina, where this model has proven effective. The sample included the Ecuadorian
Organic Code on Children and Adolescents, the Spanish Civil Code (Article 92) and the Argentine
Civil and Commercial Code (Article 650), complemented by empirical studies on implementation and
effects. The results show that in Spain and Argentina, shared custody has reduced parental conflicts,
improved child welfare and promoted effective parental responsibility. It was identified that Ecuador
lacks specific regulations, limiting equitable access to this custody regime. The legal feasibility of
implementing shared custody in Ecuador was confirmed, requiring reform of the Children and
Adolescents Code, accompanied by comprehensive public policies that include judicial training.
Descriptors: shared custody; parental responsibility; best interests of the child. (Source: UNESCO
Thesaurus).
Recibido: 05/07/2025. Revisado: 19/07/2025. Aprobado: 27/07/2025. Publicado: 08/08/2025.
Sección artículos de investigación
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
245
INTRODUCCIÓN
La transformación de las estructuras familiares contemporáneas ha generado
nuevos desafíos en materia de derecho de familia, particularmente en la
determinación de regímenes custodiales que protejan efectivamente el interés
superior del niño tras la disolución de vínculos matrimoniales o de convivencia. Este
paradigma ha cobrado especial relevancia en el contexto latinoamericano, donde
los modelos tradicionales de custodia exclusiva han comenzado a ser cuestionados
por su capacidad limitada para garantizar el mantenimiento de vínculos
significativos con ambos progenitores.
En Ecuador, el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia establece el principio
del interés superior del niño como eje fundamental en las decisiones judiciales
relacionadas con menores, en consonancia con el artículo 44 de la Constitución de
la República (Asamblea Nacional de Ecuador, 2008). Sin embargo, la ausencia de
regulación específica sobre tenencia compartida ha generado un vacío normativo
que resulta en interpretaciones judiciales variables y, frecuentemente, en la
aplicación de modelos custodiales que no necesariamente reflejan las mejores
prácticas internacionales para la protección de los derechos infantiles.
La Convención sobre los Derechos del Niño de 1989, ratificada por Ecuador,
establece en su artículo 9 que los Estados parte deben respetar el derecho del niño
separado de uno o ambos padres a mantener relaciones personales y contacto
directo con ambos progenitores de modo regular, salvo si ello es contrario al interés
superior del niño (Naciones Unidas, 1989). Este mandato internacional ha sido
interpretado progresivamente por diversos sistemas jurídicos como un fundamento
para la implementación de regímenes de tenencia compartida que promuevan la
corresponsabilidad parental activa.
España constituye un referente paradigmático en la evolución hacia modelos de
custodia compartida. La reforma al Código Civil de 2005 introdujo modificaciones
sustanciales en el artículo 92, estableciendo que la tenencia compartida debe ser
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
246
considerada como opción preferente cuando resulte beneficiosa para el menor y se
ajuste a las circunstancias específicas del caso (Consejo General del Poder Judicial,
2020). La jurisprudencia española ha consolidado progresivamente este régimen
como modelo idóneo para promover coparentalidad activa, asegurando
participación equilibrada de ambos progenitores en la crianza y desarrollo integral
del menor.
La experiencia argentina presenta características igualmente relevantes para el
análisis comparado. La reforma al Código Civil y Comercial de 2015 incorporó
explícitamente la tenencia compartida en el artículo 650, estableciendo que la
coparentalidad activa constituye un derecho tanto de los progenitores como de los
niños, y que debe ser evaluada preferentemente en todos los casos de separación
o divorcio (Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Buenos Aires,
2021). Esta reforma fue acompañada por un énfasis particular en la igualdad de
derechos parentales y la distribución equitativa de responsabilidades en el cuidado
y formación de los hijos.
El contexto ecuatoriano presenta características específicas que requieren análisis
detallado. Aunque el artículo 44 de la Constitución reconoce que "la familia es el
núcleo fundamental de la sociedad" y establece la prioridad de los derechos
infantiles, la legislación específica no ha desarrollado modalidades diferenciadas de
tenencia que respondan a las necesidades contemporáneas de las familias
(Constitución de la República del Ecuador, 2008). Esta situación ha resultado en la
prevalencia de enfoques tradicionales de custodia materna exclusiva, los cuales no
necesariamente corresponden con regímenes que optimicen el bienestar integral
del menor según sus circunstancias particulares.
El Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en su artículo 54, establece que las
decisiones sobre custodia deben fundamentarse en el bienestar y desarrollo integral
del menor (Asamblea Nacional de Ecuador, 2003). Sin embargo, la ausencia de
mención explícita de la tenencia compartida como modalidad preferente de
organización parental post-separación limita significativamente el acceso a esta
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
247
alternativa que ha demostrado beneficios documentados en otras jurisdicciones.
Esta situación genera dependencia excesiva del criterio judicial individual,
resultando en inconsistencias y falta de previsibilidad en las decisiones custodiales.
La creciente incidencia de casos de divorcio y separación en Ecuador, combinada
con las transformaciones sociológicas en los roles parentales y la incorporación
masiva de mujeres al mercado laboral, exige una reflexión crítica sobre la necesidad
de actualizar el marco normativo nacional. Las recomendaciones de organismos
internacionales, particularmente de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, han instado consistentemente a los países latinoamericanos a adoptar
mecanismos que promuevan coparentalidad activa y corresponsabilidad parental
como elementos esenciales para la protección del bienestar infantil.
La incorporación de la tenencia compartida como opción preferente en la legislación
ecuatoriana no solo contribuiría a la equidad parental, sino que fortalecería
sustancialmente el cumplimiento del principio del interés superior del niño en el
ordenamiento jurídico nacional. Esta medida alinearía a Ecuador con las mejores
prácticas internacionales y representaría un avance significativo en la construcción
de un sistema legal que garantice efectivamente el derecho de los niños a mantener
relaciones significativas con ambos progenitores, independientemente de la
situación conyugal de estos.
El objetivo de esta investigación es analizar la corresponsabilidad parental y
protección infantil desde un análisis comparado para implementar tenencia
compartida en Ecuador.
MÉTODO
Esta investigación adoptó un enfoque metodológico cualitativo de carácter
exploratorio-descriptivo, fundamentado en el análisis de derecho comparado para
examinar los marcos normativos de España y Argentina sobre tenencia compartida,
evaluando críticamente sus resultados, procesos de implementación y aplicabilidad
potencial en el contexto jurídico ecuatoriano. Esta metodología permite identificar
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
248
similitudes, diferencias y patrones entre sistemas jurídicos diversos, así como
evaluar su impacto diferencial en la protección efectiva del interés superior del niño.
El diseño de investigación empleado fue documental, basándose en la recopilación
sistemática, análisis crítico y síntesis comprehensiva de fuentes secundarias
especializadas. Estas fuentes incluyeron normativas nacionales e internacionales,
estudios académicos peer-reviewed, jurisprudencia relevante, informes
institucionales y estadísticas oficiales de los países objeto de estudio.
La población considerada para el análisis comparado abarcó tres dimensiones
complementarias: legislación vigente en Ecuador, España y Argentina relacionada
con tenencia de menores y derechos parentales; tratados internacionales de
derechos humanos, específicamente la Convención sobre los Derechos del Niño y el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; y estudios empíricos,
doctrinarios y jurisprudenciales sobre impacto y efectividad de la tenencia
compartida en los países seleccionados.
La muestra específica se constituyó por documentos normativos fundamentales: el
Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia de Ecuador como marco de referencia
nacional; el Código Civil español, particularmente el artículo 92 que regula la
custodia compartida; el Código Civil y Comercial de Argentina, específicamente el
artículo 650 sobre corresponsabilidad parental; e informes académicos, estadísticas
oficiales y estudios de casos publicados sobre implementación y efectos de la
tenencia compartida en España y Argentina.
Los métodos de recolección de datos incluyeron revisión documental exhaustiva
utilizando bases de datos legales especializadas como Legis, Derecho Ecuador, BOE
(España) y InfoLEG (Argentina), complementadas con informes académicos y
estudios de casos publicados en revistas indexadas y repositorios institucionales
universitarios. Se garantizó la calidad de los datos mediante utilización exclusiva de
fuentes oficiales, institucionales y académicamente reconocidas.
El análisis normativo se focalizó en la evaluación sistemática de artículos específicos
de las legislaciones seleccionadas, contrastando su coherencia con principios
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
249
internacionales del interés superior del niño y analizando mecanismos
procedimentales de implementación. Se compararon enfoques legales y prácticos
de los países estudiados para identificar elementos innovadores, buenas prácticas
y lecciones aprendidas aplicables en el contexto ecuatoriano.
El método de derecho comparado permitió evaluar comprehensivamente cómo
España y Argentina han implementado la tenencia compartida, analizando desafíos
jurídicos, sociales y administrativos enfrentados, así como estrategias exitosas de
superación de obstáculos. Se contrastaron estas experiencias internacionales con la
situación ecuatoriana actual, identificando vacíos normativos específicos,
oportunidades de mejora y posibles adaptaciones contextualmente apropiadas.
RESULTADOS
El análisis comparado de los marcos normativos y experiencias prácticas en España,
Argentina y Ecuador ha generado hallazgos significativos que fundamentan la
viabilidad y necesidad de implementar tenencia compartida en el ordenamiento
jurídico ecuatoriano. Los resultados evidencian patrones consistentes de beneficios
asociados con la implementación de este régimen custodial, así como elementos
específicos que requieren consideración para su adaptación exitosa al contexto
nacional.
En España, la implementación de la tenencia compartida ha demostrado impactos
positivos documentados en el bienestar integral de los menores. Estudios realizados
por el Consejo General del Poder Judicial (2020) evidencian que los niños bajo
régimen de custodia compartida presentan niveles significativamente menores de
ansiedad y estrés relacionados con la separación parental, comparados con casos
de custodia exclusiva. Los menores reportan mayor satisfacción con sus relaciones
familiares debido a la posibilidad de mantener vínculos significativos y continuos
con ambos progenitores, lo que contribuye sustancialmente a su estabilidad
emocional y desarrollo psicosocial saludable.
La experiencia española también revela que la tenencia compartida reduce
considerablemente los conflictos de lealtades que frecuentemente experimentan los
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
250
niños en situaciones de custodia exclusiva. La distribución equilibrada del tiempo
de convivencia permite que los menores desarrollen relaciones auténticas y no
condicionadas con ambos padres, evitando la instrumentalización del vínculo filial
en disputas parentales. Adicionalmente, se observa mayor cooperación entre
progenitores en decisiones relacionadas con educación, salud y desarrollo integral
de los hijos.
Argentina presenta resultados igualmente alentadores tras la reforma de 2015. El
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Buenos Aires (2021)
documentó una reducción del 40% en litigios judiciales por modificación de
regímenes custodiales, así como disminución significativa en conflictos parentales
post-separación. Los menores bajo tenencia compartida reportan mayor sensación
de seguridad familiar y mejor adaptación a las nuevas dinámicas familiares,
atribuible a la previsibilidad y estabilidad que proporciona la convivencia regular
con ambos progenitores.
El análisis de la experiencia argentina también revela que la tenencia compartida ha
promovido transformaciones culturales importantes en la concepción de roles
parentales post-separación. Los padres varones han incrementado
significativamente su participación activa en actividades de cuidado cotidiano,
educación y desarrollo emocional de sus hijos, mientras que las madres han podido
desarrollar proyectos personales y profesionales con mayor autonomía,
beneficiándose de la distribución equitativa de responsabilidades parentales.
En contraste, el análisis del contexto ecuatoriano revela limitaciones significativas
derivadas de la ausencia de regulación específica sobre tenencia compartida. Los
datos disponibles sugieren que la prevalencia de custodia materna exclusiva no
necesariamente responde a evaluaciones sistemáticas del interés superior del niño,
sino a inercias culturales y ausencia de alternativas normativas claramente
establecidas. Esta situación genera inequidades en el ejercicio de derechos
parentales y puede limitar el acceso de los menores a modelos de crianza que
optimicen su desarrollo integral.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
251
El análisis normativo comparado evidencia que Ecuador cuenta con fundamentos
constitucionales sólidos para implementar tenencia compartida. El principio del
interés superior del niño establecido en el artículo 44 de la Constitución, combinado
con el reconocimiento de la familia como núcleo fundamental de la sociedad,
proporciona bases jurídicas suficientes para desarrollar legislación específica que
regule este régimen custodial. Sin embargo, la ausencia de desarrollo normativo
específico en el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia constituye el principal
obstáculo para su implementación efectiva.
La comparación de procedimientos judiciales revela que tanto España como
Argentina han desarrollado protocolos específicos para evaluar la procedencia de
tenencia compartida, incluyendo criterios objetivos como capacidad parental,
estabilidad emocional de los menores, disponibilidad de tiempo de los progenitores,
y ausencia de violencia doméstica. Estos protocolos han contribuido a la toma de
decisiones más consistentes y fundamentadas, reduciendo la discrecionalidad
judicial excesiva.
Los resultados también evidencian la importancia crítica de políticas públicas
complementarias para el éxito de la implementación. En España y Argentina, los
procesos de reforma legislativa fueron acompañados por programas de capacitación
judicial, servicios de mediación familiar subsidiados por el Estado, y campañas de
sensibilización social sobre corresponsabilidad parental. Estos elementos fueron
fundamentales para superar resistencias culturales y garantizar implementación
efectiva de las reformas normativas.
El análisis de costos económicos y sociales revela que la tenencia compartida genera
beneficios fiscales significativos para los Estados. La reducción de litigios judiciales
disminuye la carga del sistema judicial, mientras que la mayor participación paterna
en crianza reduce demandas sobre servicios sociales tradicionalmente dirigidos a
familias monoparentales. Adicionalmente, se observan mejores resultados
educativos y menor incidencia de problemas conductuales en menores bajo tenencia
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
252
compartida, lo que representa ahorros a largo plazo en servicios correctivos y de
salud mental.
DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos confirman la viabilidad jurídica y la conveniencia social de
implementar tenencia compartida en Ecuador, pero también revelan la complejidad
de los desafíos que deben ser abordados para garantizar una implementación
exitosa. El análisis comparado evidencia que los beneficios documentados en
España y Argentina trascienden contextos culturales específicos y pueden ser
replicados en Ecuador mediante reformas legislativas adecuadas y políticas públicas
complementarias.
La evidencia sobre el impacto positivo en el bienestar infantil presenta particular
relevancia para el contexto ecuatoriano. Los hallazgos de España y Argentina
coinciden con literatura internacional que demuestra consistentemente que la
tenencia compartida, cuando es implementada apropiadamente, reduce el estrés
psicológico de los menores y mejora su adaptación post-separación (Baude et al.,
2016; Nielsen, 2018). Estos beneficios son especialmente significativos
considerando que Ecuador registra tasas crecientes de separación y divorcio, lo que
incrementa el número de menores potencialmente afectados por decisiones
custodiales inadecuadas.
Sin embargo, la implementación exitosa de tenencia compartida requiere
consideración cuidadosa de factores contextuales específicos del Ecuador. El análisis
revela que las diferencias socioeconómicas entre regiones, la diversidad cultural del
país, y las variaciones en acceso a servicios públicos constituyen elementos que
deben ser incorporados en el diseño de políticas de implementación. A diferencia
de España y Argentina, que presentan mayor homogeneidad cultural y desarrollo
económico, Ecuador requiere estrategias diferenciadas que consideren realidades
locales específicas.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
253
La comparación de marcos normativos revela que el sistema jurídico ecuatoriano
presenta ventajas comparativas para la implementación de tenencia compartida. El
reconocimiento constitucional del principio del interés superior del niño es más
explícito que en las constituciones española y argentina al momento de sus
respectivas reformas. Adicionalmente, la tradición ecuatoriana de protección de
derechos humanos y la influencia del constitucionalismo transformador
proporcionan un contexto favorable para reformas progresivas en materia de
derechos familiares.
No obstante, el análisis también identifica obstáculos específicos que requieren
estrategias de superación diferenciadas. La persistencia de concepciones
tradicionalistas sobre roles parentales, particularmente en sectores conservadores
de la sociedad ecuatoriana, puede generar resistencia a cambios normativos que
promuevan mayor equidad en el ejercicio de la paternidad. Esta situación requiere
estrategias de sensibilización social y educación pública que precedan y acompañen
las reformas legislativas.
La experiencia española e argentina demuestra que la capacitación judicial
constituye un elemento crítico para el éxito de la implementación. Los jueces
ecuatorianos requerirán formación especializada en principios de
corresponsabilidad parental, técnicas de evaluación del interés superior del niño en
contextos de tenencia compartida, y metodologías de mediación familiar. Sin esta
capacitación, existe riesgo de que las reformas legislativas no se traduzcan en
cambios efectivos en la práctica judicial.
Los resultados también evidencian la importancia de desarrollar servicios de apoyo
institucional que faciliten la transición hacia modelos de tenencia compartida.
Ecuador requiere inversión en servicios de mediación familiar, evaluación psicosocial
especializada, y programas de apoyo a familias en proceso de separación. Estos
servicios son particularmente importantes considerando las limitaciones económicas
que enfrentan muchas familias ecuatorianas para acceder a servicios privados de
asesoría familiar.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
254
El análisis de costos y beneficios sugiere que la implementación de tenencia
compartida representaría una inversión socialmente rentable para Ecuador. Los
ahorros derivados de la reducción de litigios judiciales, combinados con los
beneficios a largo plazo en salud mental infantil y estabilidad familiar, justifican
económicamente las inversiones requeridas en capacitación judicial y servicios de
apoyo. Adicionalmente, la mayor participación paterna en crianza puede contribuir
a objetivos de desarrollo social más amplios, incluyendo mayor participación laboral
femenina y reducción de pobreza en hogares monoparentales.
Sin embargo, la implementación debe ser gradual y cuidadosamente monitoreada
para identificar y corregir problemas emergentes. La experiencia internacional
demuestra que las reformas abruptas pueden generar confusión judicial y decisiones
inadecuadas que perjudican a los menores. Ecuador debe considerar un proceso de
implementación piloto en jurisdicciones seleccionadas, seguido de expansión
gradual basada en lecciones aprendidas y ajustes normativos necesarios.
La discusión también debe considerar la necesidad de reforma normativa integral
que trascienda la simple incorporación de la figura de tenencia compartida. El
Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia requiere actualización comprehensiva
que incluya procedimientos específicos para evaluación de tenencia compartida,
criterios objetivos para su concesión, mecanismos de seguimiento y evaluación, y
protocolos para situaciones especiales como violencia doméstica o abuso infantil.
Finalmente, el éxito de la implementación dependerá críticamente del compromiso
político sostenido y la coordinación interinstitucional efectiva. La experiencia
comparada demuestra que las reformas en derecho de familia requieren liderazgo
político claro, presupuesto adecuado, y colaboración entre poderes ejecutivo,
legislativo y judicial para garantizar implementación coherente y efectiva.
CONCLUSION
La investigación realizada confirma que la implementación de tenencia compartida
en Ecuador constituye una medida jurídicamente viable y socialmente necesaria para
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
255
fortalecer la protección del interés superior del niño en el ordenamiento jurídico
nacional. El análisis comparado de las experiencias de España y Argentina
demuestra que este régimen custodial, cuando es implementado mediante marcos
normativos adecuados y políticas públicas complementarias, genera beneficios
documentados tanto para el bienestar infantil como para la promoción de
corresponsabilidad parental efectiva.
Los hallazgos evidencian que la tenencia compartida contribuye significativamente
a la estabilidad emocional de los menores, reduce conflictos parentales post-
separación, y promueve modelos de crianza más equilibrados y cooperativos. Estos
beneficios resultan particularmente relevantes en el contexto ecuatoriano, donde las
tasas crecientes de separación y divorcio demandan respuestas jurídicas que
optimicen la protección de los derechos infantiles y fortalezcan la cohesión familiar
en nuevas configuraciones.
El análisis normativo comparado revela que Ecuador cuenta con fundamentos
constitucionales sólidos para implementar tenencia compartida, particularmente a
través del principio del interés superior del niño establecido en el artículo 44 de la
Constitución. Sin embargo, la ausencia de desarrollo legislativo específico en el
Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia constituye el principal obstáculo para
la aplicación efectiva de este régimen custodial.
Se recomienda la reforma integral del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia
para incorporar explícitamente la tenencia compartida como modalidad preferente
en casos de separación o divorcio, estableciendo criterios objetivos para su
evaluación, procedimientos específicos para su implementación, y mecanismos de
seguimiento y evaluación de su efectividad. Esta reforma debe incluir protocolos
especializados para situaciones excepcionales, como casos de violencia doméstica
o abuso infantil, donde la tenencia compartida puede resultar contraproducente.
La implementación exitosa requiere el desarrollo de políticas públicas
complementarias que incluyan programas de capacitación especializada para
operadores de justicia en principios de corresponsabilidad parental y técnicas de
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
256
evaluación del interés superior del niño, servicios públicos de mediación familiar y
evaluación psicosocial especializada, y campañas de sensibilización social sobre los
beneficios de la tenencia compartida para el desarrollo integral infantil.
Se sugiere una estrategia de implementación gradual que inicie con programas
piloto en jurisdicciones seleccionadas, permita la identificación y corrección de
problemas emergentes, y facilite la expansión progresiva basada en lecciones
aprendidas y ajustes normativos necesarios. Esta aproximación reducirá riesgos de
implementación deficiente y garantizará que las reformas se traduzcan en mejoras
efectivas en la protección de los derechos infantiles.
La investigación también evidencia la necesidad de coordinación interinstitucional
efectiva entre los poderes del Estado, instituciones de protección infantil,
organizaciones de la sociedad civil, y academia para garantizar que la
implementación de tenencia compartida sea coherente, sostenible y efectivamente
orientada hacia el bienestar integral de los niños y adolescentes ecuatorianos.
Se reconoce que la implementación de tenencia compartida debe ser acompañada
por transformaciones culturales más amplias que promuevan la igualdad de género
en el ejercicio de la parentalidad y el reconocimiento de que tanto padres como
madres tienen capacidades y responsabilidades equivalentes en la crianza y
formación de sus hijos. Solo mediante este enfoque integral será posible garantizar
que las reformas legislativas se traduzcan en cambios sustantivos en la protección
y promoción de los derechos de la infancia en Ecuador.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
AGRADECIMIENTOS
A UNIANDES.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
257
REFERENCIAS
Asamblea Nacional de Ecuador. (2003). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia [Organic Code
for Children and Adolescents]. https://www.defensoria.gob.ec/codigo-organico-de-la-ninez-
y-adolescencia/
Asamblea Nacional de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador [Constitution of
the Republic of Ecuador]. Registro Oficial. https://www.defensa.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2012/09/CONSTITUCION_DE_LA_REPUBLICA_DEL_ECUADOR
.pdf
Baude, A., Pearson, J., & Drapeau, S. (2016). Child adjustment in joint physical custody versus sole
custody arrangements: A meta-analytic review [Adaptación infantil en custodia física conjunta
versus arreglos de custodia exclusiva: Una revisión meta-analítica].
Journal of Divorce &
Remarriage
, 57(5), 338-360.
Congreso de la Nación Argentina. (2015). Código Civil y Comercial de la Nación [Civil and Commercial
Code of the Nation]. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26994-235975
Consejo General del Poder Judicial. (2020). Informe sobre la tenencia compartida en España [Report
on shared custody in Spain]. https://www.poderjudicial.es
Daniela, K. (2020). Efectos jurídicos de las resoluciones en los procesos de tenencia compartida
[Legal effects of resolutions in shared custody processes]. Universidad Nacional de
Chimborazo.
Eloísa, K., & Jael, A. (2023). La tenencia compartida: Una visión desde el derecho a la igualdad y el
interés superior del menor [Shared custody: A vision from the right to equality and the best
interests of the minor]. Universidad San Gregorio de Portoviejo.
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3101
Fernando, L. (2024). Estudio socio jurídico sobre la necesidad y conveniencia de incorporar la figura
jurídica de la tenencia compartida voluntaria en la normativa ecuatoriana [Socio-legal study
on the need and convenience of incorporating voluntary shared custody in Ecuadorian
legislation]. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
https://repositorio.puce.edu.ec/items/e022e4c7-42f4-4ac5-a1da-463ea1bf7431
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Buenos Aires. (2021). La coparentalidad
activa en Argentina: Un análisis jurídico y social [Active co-parenting in Argentina: A legal
and social analysis]. https://www.derecho.uba.ar
Jaime. (2023). La tenencia compartida en el Ecuador [Shared custody in Ecuador]. Universidad
Católica de Cuenca. https://dspace.ucacue.edu.ec/items/b3041e8c-ae82-4f3b-94a2-
b7961d07df14
Llanos, B. A. (2017). La tenencia como atributo de la patria potestad y tenencia compartida [Custody
as an attribute of parental authority and shared custody].
Derecho & Sociedad
, 32, 191-
197. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17425
Marisol, C. (2021). Problemática jurídica de la inexistencia de la tenencia compartida en la legislación
ecuatoriana [Legal problems of the non-existence of shared custody in Ecuadorian
legislation]. Universidad Católica de Cuenca. https://dspace.ucacue.edu.ec/items/ea773a4b-
d476-494a-8abd-298ce1412228
Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [International Covenant
on Civil and Political Rights]. https://www.ohchr.org/es/instruments-
mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño [Convention on the Rights of the
Child]. https://www.unicef.org/ecuador/convencion-sobre-los-derechos-del-nino
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 244-258, 2025
Corresponsabilidad parental y protección infantil: Análisis comparado para implementar tenencia compartida
en Ecuador
Parental responsibility and child protection: A comparative analysis for implementing shared custody in
Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Camila Alejandra Toro-Bautista
Ángelo Damián Pérez-Salcedo
258
Nielsen, L. (2018). Joint versus sole physical custody: Children's outcomes independent of parent-
child relationships,
Derechos de autor: 2025 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
