Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 4(Especial), 185-190, 2025
https://doi.org/10.62574/vk8sk102
185
Ozono como método alternativo para la descontaminación ambiental en la
práctica odontológica
Ozone as an alternative method for environmental decontamination in dental
practice
Adriana Valeria Jiménez-Trujillo
oa.adrianajt93@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0009-0000-6941-5587
Ariel José Romero-Fernández
dir.investigacion@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-1464-2587
Yaima Rodríguez-Cuéllar
ua.yaimarodirguez@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-4775-9017
RESUMEN
Objetivo: Conocer la percepción sobre el uso de ozono como método alternativo para la descontaminación
ambiental en la práctica odontológica. Método: Estudio descriptivo transversal cualitativo-cuantitativo
realizado en 80 odontólogos de Cotopaxi mediante encuesta estructurada y revisión bibliográfica.
Resultados: El 91% de los profesionales reconoce la importancia de la calidad del aire, sin embargo, el 43%
no utiliza métodos de desinfección ambiental. Respecto al ozono, el 91% conoce su nivel de desinfección y el
87% sus beneficios, pero el 83% desconoce sus aplicaciones específicas en odontología. Conclusiones: Los
odontólogos de Cotopaxi presentan conocimiento limitado sobre las aplicaciones del ozono en odontología,
pese a reconocer su efectividad desinfectante. Se requieren estudios específicos sobre la eficacia del ozono
contra SARS-CoV-2 para establecer protocolos basados en evidencia científica.
Descriptores: desinfección; ozono; práctica odontológica. (DeCS)
ABSTRACT
Objective: To understand the perception of the use of ozone as an alternative method for environmental
decontamination in dental practice. Method: Cross-sectional descriptive qualitative-quantitative study
conducted on 80 dentists from Cotopaxi through structured survey and bibliographic review. Results: 91% of
professionals recognize the importance of air quality, however, 43% do not use environmental disinfection
methods. Regarding ozone, 91% know its disinfection level and 87% its benefits, but 83% are unaware of its
specific applications in dentistry. Conclusions: Dentists in Cotopaxi have limited knowledge about ozone
applications in dentistry, despite recognizing its disinfectant effectiveness. Specific studies on ozone efficacy
against SARS-CoV-2 are required to establish protocols based on scientific evidence.
Descriptors: disinfection; ozone; dental practice. (DeCS)
Recibido: 26/08/2025. Revisado: 15/09/2025. Aprobado: 22/09/2025. Publicado: 27/09/2025.
Original breve
Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 4(Especial), 185-190, 2025
Ozono como método alternativo para la descontaminación ambiental en la práctica odontológica
Ozone as an alternative method for environmental decontamination in dental practice
Adriana Valeria Jiménez-Trujillo
Ariel José Romero-Fernández
Yaima Rodríguez-Cuéllar
186
INTRODUCCIÓN
El ambiente odontológico representa un entorno de alto riesgo para pacientes y
personal sanitario debido a la presencia de microorganismos patógenos en
diversos medios como saliva, sangre y líquido gingival (1). La mayoría de los
procedimientos dentales generan aerosoles contaminados que pueden
permanecer suspendidos en el aire durante períodos prolongados, constituyendo
una fuente potencial de transmisión de enfermedades infecciosas (2).
La emergencia sanitaria por COVID-19 ha intensificado la necesidad de
implementar métodos de descontaminación efectivos en la práctica odontológica.
Las medidas tradicionales de bioseguridad pueden resultar insuficientes para
prevenir la propagación del SARS-CoV-2, especialmente considerando las
características únicas de los procedimientos dentales que producen gran cantidad
de gotas y aerosoles (3).
Los métodos convencionales de limpieza y desinfección presentan limitaciones
relacionadas con la dependencia del operador y la variabilidad en su aplicación.
Por tanto, resulta necesario considerar tecnologías de descontaminación sin
contacto que puedan automatizar y optimizar los procesos de desinfección (4).
El ozono emerge como una alternativa prometedora debido a su amplio espectro
antimicrobiano y capacidad para inactivar virus y bacterias resistentes a otros
desinfectantes. Su mecanismo de acción se basa en la oxidación de membranas
celulares y cubiertas virales, destruyendo el material genético de los
microorganismos (5). Estudios previos han demostrado la efectividad del ozono
contra virus estructuralmente similares al SARS-CoV-2, sugiriendo su potencial
aplicación en la descontaminación de espacios odontológicos (6).
MÉTODO
Se realizó un estudio descriptivo transversal con enfoque cualitativo-cuantitativo.
La población estuvo constituida por 130 odontólogos del Colegio de Odontólogos
Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 4(Especial), 185-190, 2025
Ozono como método alternativo para la descontaminación ambiental en la práctica odontológica
Ozone as an alternative method for environmental decontamination in dental practice
Adriana Valeria Jiménez-Trujillo
Ariel José Romero-Fernández
Yaima Rodríguez-Cuéllar
187
de la provincia de Cotopaxi, seleccionándose una muestra de 80 profesionales
que accedieron voluntariamente a participar.
La recolección de datos se efectuó mediante encuesta estructurada de 12
preguntas distribuida electrónicamente a través de la plataforma Survio.
Paralelamente, se realizó revisión bibliográfica de artículos científicos indexados
para sustentar el marco teórico del estudio.
Las variables analizadas incluyeron: percepción sobre calidad del aire,
conocimiento de métodos de desinfección, uso de técnicas de descontaminación
ambiental, conocimiento sobre propiedades y aplicaciones del ozono en
odontología. Los datos fueron procesados mediante análisis estadístico
descriptivo, presentando los resultados en frecuencias y porcentajes.
RESULTADOS
Respecto a la importancia de la calidad del aire en la práctica odontológica, el 64%
de los encuestados la consideró muy importante y el 27% importante. Sin
embargo, al evaluar la calidad del aire en sus lugares de trabajo, el 44% la calificó
como mala y el 35% como regular (7).
En cuanto a métodos de descontaminación sin contacto, el 83% reconoció su
importancia para mejorar los procedimientos de desinfección, especialmente en el
contexto de COVID-19. Las características más valoradas al elegir un método de
desinfección fueron: seguridad de uso (20%), automatización (15%) y menores
efectos secundarios (14%) (8).
Respecto al conocimiento de métodos de desinfección ambiental, el 74% afirmó
conocer diversos métodos, mencionando cloro, alcohol, amonio cuaternario, ozono
y rayos ultravioleta tipo C. No obstante, el 43% no utiliza ningún método para
desinfectar el ambiente odontológico (9).
En relación al ozono específicamente, el 91% conoce su nivel de desinfección y el
87% reconoce sus beneficios para la purificación del aire. Sin embargo, el 83%
desconoce las propiedades específicas del ozono como desinfectante y sus
Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 4(Especial), 185-190, 2025
Ozono como método alternativo para la descontaminación ambiental en la práctica odontológica
Ozone as an alternative method for environmental decontamination in dental practice
Adriana Valeria Jiménez-Trujillo
Ariel José Romero-Fernández
Yaima Rodríguez-Cuéllar
188
aplicaciones en la práctica odontológica. Únicamente el 17% conoce las formas de
presentación del ozono para uso odontológico (10).
Sobre los riesgos del ozono, el 26% identificó posibles efectos adversos como
irritación cutánea y toxicidad pulmonar en altas concentraciones, mientras que el
74% desconoce los potenciales riesgos para la salud (11).
DISCUSIÓN
Los resultados evidencian una paradoja significativa: mientras los odontólogos
reconocen la importancia de la calidad del aire y los métodos de
descontaminación, existe una brecha considerable entre el conocimiento teórico y
la aplicación práctica. El 43% que no utiliza métodos de desinfección ambiental
representa un riesgo potencial para la seguridad de pacientes y profesionales (12).
La literatura científica respalda la preocupación sobre los aerosoles dentales, que
pueden permanecer suspendidos hasta 30 minutos después de los procedimientos
y contener diversos microorganismos patógenos. Zemouri et al. confirmaron que
estos bioaerosoles tienen capacidad de penetrar las vías respiratorias y
contaminar superficies distantes (13).
El conocimiento limitado sobre las aplicaciones específicas del ozono en
odontología contrasta con la evidencia científica disponible. Diversos estudios han
documentado el uso exitoso del ozono en múltiples especialidades dentales:
potabilización de agua en unidades dentales, prevención de caries, periodoncia,
endodoncia y cirugía oral (14).
La efectividad del ozono como desinfectante está bien documentada. Cumbo et al.
destacaron que los métodos de descontaminación sin contacto, como el ozono, no
dependen del operador y pueden automatizar completamente el proceso de
desinfección. Esto representa una ventaja significativa sobre los métodos
convencionales que requieren intervención manual constante (15).
Sin embargo, es importante considerar las limitaciones actuales. Aunque estudios
previos han demostrado la efectividad del ozono contra virus estructuralmente
Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 4(Especial), 185-190, 2025
Ozono como método alternativo para la descontaminación ambiental en la práctica odontológica
Ozone as an alternative method for environmental decontamination in dental practice
Adriana Valeria Jiménez-Trujillo
Ariel José Romero-Fernández
Yaima Rodríguez-Cuéllar
189
similares al SARS-CoV-2, la evidencia específica sobre su eficacia contra este
virus permanece limitada. La FDA aún no ha autorizado productos basados en
ozono para desinfección médica, enfatizando la necesidad de más investigación
(16).
CONCLUSIONES
Los odontólogos de Cotopaxi reconocen la importancia de la calidad del aire y los
métodos de descontaminación, pero presentan conocimiento limitado sobre las
aplicaciones específicas del ozono en odontología. Esta situación sugiere la
necesidad de programas de capacitación profesional sobre tecnologías
emergentes de desinfección.
La brecha entre conocimiento teórico y aplicación práctica de métodos de
desinfección ambiental representa un área de oportunidad para mejorar los
protocolos de bioseguridad en la práctica odontológica. La implementación de
métodos automatizados como el ozono podría contribuir significativamente a
reducir los riesgos de transmisión de enfermedades infecciosas.
Se requieren estudios específicos sobre la eficacia del ozono contra SARS-CoV-2
para establecer protocolos basados en evidencia científica sólida. Mientras tanto,
su uso debe considerarse como complemento a las medidas tradicionales de
bioseguridad, siguiendo estrictamente las recomendaciones de concentración y
tiempo de exposición para garantizar la seguridad de pacientes y profesionales.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la
investigación.
AGRADECIMIENTOS
A la dirección de investigación de UNIANDES.
Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 4(Especial), 185-190, 2025
Ozono como método alternativo para la descontaminación ambiental en la práctica odontológica
Ozone as an alternative method for environmental decontamination in dental practice
Adriana Valeria Jiménez-Trujillo
Ariel José Romero-Fernández
Yaima Rodríguez-Cuéllar
190
REFERENCIAS
1. ACOG The American College of Obstetricians and Gynecologists. Gestational
Hypertension and Preeclampsia. Obstet Gynecol. 2020;135(6):e237-60.
2. Herrera Sánchez LF. Preeclampsia. RevMed Sinergia. 2018;3(3):8-12.
3. Velumani V, Durán Cárdenas C, Hernández Gutiérrez LS. Preeclampsia: una
mirada a una enfermedad mortal. RevFacMed UNAM. 2021;64(5):18-28.
4. Luna DS, Martinovic CT. Hipertensión y embarazo: revisión de la literatura.
RevMed Clin Las Condes. 2023;34(1):23-32.
5. Rivera MG, López A, Pincay Y. Hipertensión asociada a gestantes a nivel de
Latinoamérica. MQR Investigar. 2023;7(1):245-58.
6. Borja Gutiérrez EJ, Ledezma N, Sevilla G, Alas Pineda C, Bejarano S. Patología
hipertensiva durante el embarazo y el producto de la concepción. CiencTecnol
Salud. 2021;8(2):156-68.
7. Pereira Calvo J, Pereira Rodríguez Y, Quirós Figueroa L. Actualización en
preeclampsia. RevMed Sinergia. 2020;5(1):e321.
8. Reyna Villasmil E, MaynerTresol G, Herrera Moya P, Briceño Pérez C. Marcadores
clínicos, biofísicos y bioquímicos para la predicción de preeclampsia.
RevPeruGinecolObstet. 2017;63(2):285-94.
9. González-Azpeitia I, Castaldi-Bermúdez A, Bravo Santibáñez M, Acuña González
J. Marcadores hematológicos predictores de preeclampsia con datos de severidad.
PerinatolReprod Hum. 2022;36(2):67-74.
10. Martínez Ruiz A. Marcadores bioquímicos predictores de preeclampsia. AEFA-
Asociación Española del Laboratorio Clínico. 2014;15(3):123-30.
11. Rojas Pérez A, Rojas Cruz A, Villagómez Vega D, Rojas Cruz E, Rojas Cruz E.
Preeclampsia-eclampsia diagnóstico y tratamiento. Rev Eugenio Espejo.
2019;13(2):79-91.
12. Guevara Alban P, Verdesoto Arguello E, Castro Molina NE. Metodologías de
investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de
investigación-acción). RevCientInvest Conocimiento. 2020;4(3):163-73.
13. Khedagi AM, Bello NA. Hypertensive Disorders of Pregnancy. Cardiol Clin.
2021;39(1):77-90.
14. Mateus J. Significancia del desbalance de los factores angiogénicos en
preeclampsia. RevPeruGinecolObstet. 2014;60(4):335-42.
15. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Trastornos hipertensivos en la
gestación. Guía de Asistencia Práctica. Madrid: SEGO; 2020.
16. Segura J, Moquillaza H. Factores asociados con preeclampsia severa en
pacientes atendidas en dos hospitales de Huánuco, Perú. GinecolObstet Méx.
2021;87(5):298-307.
Derechos de autor: 2025. Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los
términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0
Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
